Глава Счетной палаты рассказал о том, сколько денег ушло на «бесплатные» акты на землю и почему в Украине до сих пор не хватает школьных автобусов. С 2004 по 2008 год государство обязалось закупить 2720 автобусов. По состоянию на 1 января 2009 года их купили на 600 больше. Но по данным Минобразования оказалось, что по этой программе не хватает еще 2290 автобусов. И никто не обратил внимания, что львиная доля купленных автобусов была марки «Богдан», и стоили они по 300 тысяч гривен, хотя регионы покупали автобусы за 150 тысяч. И это не единственный пример: минимум 15% госпрограмм являются чисто лоббистскими.

Страна получила одну глобальную проблему, которая касается всех и каждого. И политтехнологи делают и будут делать все возможное для того, чтобы эта мысль дошла в каждый дом. При наличии прямой угрозы жизни меркнет все – экономический кризис, безработица, коррупция. Что уж говорить о более «мелких» вещах вроде педофильского скандала или неработающей Рады.Информационную волну эпидемии гриппа сегодня не может остановить фактически ничто. Тем более информация об убийстве или покушении, или же о каком-то воровстве каких-то очередных бюджетных миллиардов. Политики получили иммунитет и надежную защиту от предвыборных скандалов. 

Якщо проаналізувати увесь цей цирк (подібні змагання сумнівних креативів політтехнологів важко назвати інакше), розуміємо, що на порядку денному передвиборчої кампанії немає жодної реальної та конкретної проблеми, яка б і справді хвилювала суспільство та зачіпала інтереси усіх соціальних прошарків.

Удосконалення системи місцевого самоврядування, підвищення ефективності освіти та охорони здоров’я, нормальне функціонування системи соціальної допомоги, стимулювання притоку зовнішніх та внутрішніх інвестицій, реанімація кредитування, перебудова усієї банківської системи, вивід будівництва з колапсу…

Чи знаємо ми, як ці питання збираються вирішувати Тимошенко або Янукович? Де пропозиції вирішення цих проблем від Яценюка та Тігіпка? Складається враження, що з приводу реального життя реальних українців, наші політики не мають чіткої позиції взагалі, або ж вона розмита настільки, що претендує лише на чергове нікому не потрібне гасло.

Большинство потенциальных кандидатов понимают, что у них немного шансов на выборах Президента. И некоторые из них принимают участие в гонке с прицелом на будущие выборы в Верховную Раду, откуда смогут влиять на процессы в государстве. Главная задача для таких "парламентских" кандидатов - эффективно использовать президентские выборы с целью "засветиться" и врезаться в память избирателей. Вся кампания в целом обойдется реальному кандидату на кресло Президента примерно в $80-100 млн. "Непроходные" истратят от $15 до 50 млн.Впрочем, независимо от поставленной цели - реально победить, помешать истинным лидерам, играя роль технического кандидата, или внедриться в мозги электората "на будущее" - денег понадобится много.

Диплом Кислинского в одночасье поставил под сомнение легитимность построения властной пирамиды по квотно-политическому принципу. Списочные голосования министерских пакетов, которые до сих пор провоцируют дискуссию: кто должен быть у власти - «свой» или специалист, похоже, на некоторое время отойдут на второй план. Причем «ПТУшником» Андреем Кислинским, которому единственный легальный диплом Краснолучского горного техникума позволял руководить спецслужбой, дело явно не закончится. Интерес к теме профпригодности (согласно диплома) наших власть придержащих чиновников начинает расти… 
В это время их коллеги дефицит профессиональных знаний компенсируют количеством скандалов и резонансных заявлений в СМИ, и добивают до победного конца государственную службу. Но они члены команды и члены партии, а потому им все прощается. Тем более такая мелочь как отсутствие диплома и профессионализма.

Какие приемы могут использовать политтехнологи, чтобы заставить народ голосовать за тех или иных кандидатов в президенты

  Коррупция – это не только взяточничество, но взяточничество, несомненно, составляет ее становой хребет. Справка: Согласно «ТОП-100» предотвращенных взяток, их общая сумма составила бы 4 млн. 611 тыс. долл. США и 50 млн. 608 тыс. грн. Впрочем, в «Антирейтинге» вообще не найти высоких должностных лиц.  В основном– замы, секретари, иногда депутаты местных советов. Что наталкивает на мысль о некоторой замене ловли масштабных взяточников «ловлей» масштабных взяток. А ведь рыба, как известно, гниет отнюдь не с плавников. Причем, поговаривают, в большинстве «взяткоемких» сфер госуправления и народного хозяйства давно созданы свои, параллельные вертикали «теневого налогообложения». В упрощенном виде эта схема формулируется так: взял – передай часть наверх (размеры части разнятся в зависимости от многих факторов). Однако если доблестные милиционеры и раскрыли до конца хоть одну из подобных «цепочек», то сообщений на сей счет почему-то не было.

Кандидати у президенти обіцяють нам вже не традиційні боротьбу з корупцією чи покращення добробуту, а… диктатуру.Кандидати у президенти не змагаються в пошуках шляхів вирішення наших проблем (проблеми правової незахищеності громадянина та правового нігілізму влади, проблеми землі, проблеми податкової нерівності, проблем медицини і освіти, проблеми бідності, проблеми заангажованості суддів, проблеми корумпованості правоохоронних органів тощо), а цинічно і відверто переслідують суто свою мету - здобути якомога більше влади при мінімальній відповідальності. А ми замість того, щоб боротися проти свого безправ'я, мусимо віддати всі наші й без того примарні права, всі можливості розпоряджатися національними багатствами країни в руки однієї особи без всяких гарантій, без можливості контролю за її діями, аби вона побудувала собі таку вертикаль, де всі ми опинимося внизу, наче ті шудри.

Многие журналисты и политики усмотрели элементы подготовки к «чрезвычайщине» в беспрецедентном иске БЮТ и соответствующем решении Печерского суда Киева о фактическом ограничении свободы слова, позволительном лишь в условиях ЧП. 21 сентября с. г. у нас создан еще один прецедент — на мой взгляд, куда более опасный, чем курьезное решение Печерского суда.  Наместник президента в Севастополе Сергей Куницын подписал приказ, первый пункт которого гласит: «Ввести для органов местной исполнительной власти, исполнительных комитетов органов местного самоуправления, органов управления и служб ГО , предприятий и организаций, которые обеспечивают жизнедеятельность города, функционирование в режиме чрезвычайной ситуации ( выделено в оригинале. — Авт.) до особого распоряжения начальника ГО города — главы городской государственной администрации».
На нас с вами, на обществе, различные ветви власти, разные кандидаты в президенты и их подчиненные пытаются отработать всяческие, порой абсурдные модели развития ситуации, нащупать ту грань, до которой можно будет испытывать общественное терпение в час Х. Власть (подчеркиваю: разные ее ветви) прощупывает уже сейчас на примере Севастополя, как жители будут реагировать на введение чрезвычайного положения, или — на примере Одессы — как отечественные СМИ будут реагировать на нарушение прав «недружественных» журналистов вплоть до посягательств на их жизнь и здоровье.

Під час цієї кампанії наголос буде на прямій візуальній рекламі, у той час як за кордоном основний акцент робиться на так званій тактиці «від дверей до дверей», тобто на роботі з волонтерами та агітаторами. Крім того, якщо за кордоном електорат беруть почуттями та емоціями, то у нас виборців прагнуть вразити «картинкою».
Слава Інтернета, який, за визнанням багатьох, дуже допоміг Бараку Обамі на президентських перегонах, не дає спокою працівникам штабів і українських політиків.«За найконсервативнішими оцінками, зараз в Україні Інтернетом користуються близько 8 млн. осіб, а за оптимістичними – 12 млн. У будь-якому разі – це дуже велика група, яку ігнорувати неможливо. Зрозуміло, що з кожним роком вплив мережі буде лише посилюватись», - стверджує у коментарі «Главреду» член правління інтернет-асоціації України Олександр Ольшанський. – Я не готовий стверджувати, що в Україні виграти вибори можна лише в Інтернеті, але його вага за ефектом впливу уже становить 15-20%. А співвідношення ціна-ефект в Інтернеті значно краще, аніж у ТБ, преси чи, тим більше, зовнішньої реклами».